Rechtsprechung
   OLG Köln, 04.02.2004 - 2 Wx 36/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,1368
OLG Köln, 04.02.2004 - 2 Wx 36/03 (https://dejure.org/2004,1368)
OLG Köln, Entscheidung vom 04.02.2004 - 2 Wx 36/03 (https://dejure.org/2004,1368)
OLG Köln, Entscheidung vom 04. Februar 2004 - 2 Wx 36/03 (https://dejure.org/2004,1368)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,1368) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (8)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Weitere Beschwerde gegen Ablehnung der Änderung einer Handelsregistereintragung; Unzulässigkeit der Erstbeschwerde aus Publizitätsgründen; Möglichkeit der Umdeutung in Anregung auf Einleitung eines Amtslöschungsverfahrens; Zulässige und gebotene Eintragung eines Vermerks ...

  • Judicialis

    HGB § 15; ; HGB § 15 Abs. 1; ; HGB § 107; ; HGB § 143 Abs. 2; ; HGB § 161 Abs. 2; ; HGB § 162 Abs. 2; ; HGB § 171; ; HGB § 171 Abs. 1; ; HGB § 172; ; HGB § 173; ; HRV § 58a

  • rewis.io
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Keine Beschwerde gegen Eintragung im Handelsregister oder Ablehnung der Änderung oder Ergänzung eines Eintrags; Eintragung der Übertragung der Kommanditbeteiligung im Wege der Sonderrechtsnachfolge; technische Unmöglichkeit einer Eintragung im elektronischen ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • ZIP 2004, 505
  • FGPrax 2004, 88
  • Rpfleger 2004, 356
  • NZG 2004, 416
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (16)Neu Zitiert selbst (19)

  • BayObLG, 11.06.1986 - BReg. 3 Z 77/86

    Keine Beschwerde gegen Eintragung im Handelsregister

    Auszug aus OLG Köln, 04.02.2004 - 2 Wx 36/03
    Die vom Senat von Amts wegen zu prüfende Zulässigkeit der Erstbeschwerde (vgl. BayObLG, NJW-RR 1986, 1161; BayObLGZ 1993, 73 [74]; Meyer-Holz in: Keidel/Kuntze/Winkler, FGG, 15. Auflage 2003, § 27 Rn 2) ergibt, daß diese nicht statthaft war.

    Gegen eine Eintragung im Handelsregister ist nach jahrzehntelang gefestigter Rechtsprechung eine Beschwerde nicht statthaft (BayObLG, NJW-RR 1986, 1161; BayObLG, NJW-RR 1992, 295; OLG Düsseldorf, FGPrax 1999, 70 [71]; OLG Frankfurt, OLGZ 1983, 189 [190]; OLG Hamm, NJW-RR 1993, 547 [548]; OLG Zweibrücken, FGPrax 2002, 132; Bumiller/Winkler, FGG, 7. Auflage 1999, § 19 Rn 5; Jansen, FGG, 2. Auflage 1969, § 19 Rn 16; Kahl in: Keidel/Kuntze/Winkler, a.a.O., § 19 Rn 5; Winkler in: Keidel/Kuntze/Winkler, a.a.O., § 142 Rn 4; Keidel/Krafka/Willer, Registerrecht, 6. Auflage 2003, Rn 2440).

    Auch insoweit ist schon aus Publizitätsgründen ein Rechtsmittel gegen die Ablehnung des Registergerichts, eine Eintragung zu ändern oder zu ergänzen, nicht statthaft (BayObLG, Rpfleger 1984, 274 [275]; BayObLG, DNotZ 1986, 48 [49]; BayObLG, NJW-RR 1986, 1161; Kahl in: Keidel/Kuntze/Winkler, a.a.O., § 19 Rn 16).

    Ob ausnahmsweise ein Rechtsmittel mit dem Ziel der Berichtigung einer Mehrdeutigkeit oder einer Mißverständlichkeit (§ 17 HRV) zulässig ist (vgl. BayObLG, NJW-RR 1986, 1161; vgl. zur Fassungsbeschwerde auch Keidel/Krafka/Willer, a.a.O., Rn 2442 ff.), braucht hier nicht entschieden zu werden.

    Eine solche Prüfung ist auch geboten, wenn sich eine Beschwerde gegen die Ablehnung des Antrages auf Änderung oder Ergänzung der Fassungen einer Eintragung richtet (BayObLG, NJW-RR 1986, 1161 [1162], OLG Hamm, DNotZ 1954, 92; Kahl in: Keidel/Kuntze/Winkler, a.a.O., § 19 Rn 16 FN 151).

    Im Amtslöschungsverfahren kann auch eine Änderung der Fassung der Eintragung erreicht werden, in dem zugleich der Antrag gestellt werden kann, eine Eintragung entsprechend einer Anmeldung vorzunehmen (BayObLG, DNotZ 1986, 48 [49]; BayObLG, NJW-RR 1986, 1161 [1162]; BayObLG, NJW-RR 1992, 295; OLG Düsseldorf, FGPrax 1999, 70 [71]; OLG Zweibrücken, FGPrax 2002, 132; Winkler in: Keidel/Kuntze/Winkler, a.a.O., § 142 Rn 4 m.w.N.).

  • OLG Köln, 14.06.2000 - 2 W 85/00

    Erforderliche vollständige Sachverhaltsdarstellung in der Beschwerdeentscheidung;

    Auszug aus OLG Köln, 04.02.2004 - 2 Wx 36/03
    Ein dem Rechtspfleger von der Landesjustizverwaltung zur Verfügung gestelltes Datenverarbeitungsprogramm muß sich an den gesetzlichen Erfordernissen orientieren, nicht umgekehrt (Senat, NZI 2000, 480 [484]).

    Es ist dann letztlich Aufgabe der Justizverwaltung, dafür Sorge zu tragen, daß sich die entsprechenden ergänzenden Eintragungen aus dem Handelsregisterauszug ergeben (Senat, NZI 2000, 480 [484], für die bei der Verwendung von vorgegebenen Textbausteinen ähnlich gelagerte Problematik bei dem von der Justizverwaltung in Nordrhein-Westfalen eingeführten Softwareprogramm "IT-InsO").

  • OLG Köln, 24.06.1992 - 2 Wx 43/91

    Kein Sonderrechtsnachfolgevermerk bei Übertragung eines Kommanditanteils auf den

    Auszug aus OLG Köln, 04.02.2004 - 2 Wx 36/03
    Grundsätzlich kann eine Übertragung eines bestehenden Kommanditanteils im Wege des Mitgliederwechsels durch das Ausscheiden und der Neueintritt als Kommanditist auch in der Weise vollzogen werden, daß der ausscheidende Kommanditist seinen Gesellschaftsanteil mit Zustimmung der übrigen Gesellschafter an den als Kommanditist Eintretenden abtritt mit der Folge, daß letzterer ohne weiteres in die Rechtsstellung eintritt, die der Veräußerer innehatte, und somit derivativer Rechtsnachfolger des Veräußerers wird (vgl. z.B. Senat, NJW-RR 1992, 1389 [1390]; BayObLG, BB 1983, 334).

    Für diesen Kommanditistenwechsel durch Sonderrechtsnachfolge hat der Senat bereits entschieden (NJW-RR 1992, 1389 [1390] = BB 1992, 1742), daß die Eintragung eines Vermerks über die Sonderrechtsnachfolge zulässig und geboten ist.

    Vor dieser Verdopplung der Haftungssumme und dem daraus folgenden Wiederaufleben seiner Haftung schützt der Vermerk über die Sonderrechtsnachfolge den bisherigen Kommanditisten (Senat, NJW-RR 1992, 1389 [1390]; Eckert, ZHR 147 [1983, 565 [567f.]; Heymann/Horn, a.a.O., § 173 Rn 11; Keidel/Krafka/Willer, a.a.O., Rn 747; Schlegelberger/K. Schmidt, a.a.O., § 173 Rn, 27).

  • OLG Zweibrücken, 01.03.2002 - 3 W 38/02

    Handelsregisterverfahren: Amtslöschung einer vorzeitigen Löschung einer GmbH als

    Auszug aus OLG Köln, 04.02.2004 - 2 Wx 36/03
    Gegen eine Eintragung im Handelsregister ist nach jahrzehntelang gefestigter Rechtsprechung eine Beschwerde nicht statthaft (BayObLG, NJW-RR 1986, 1161; BayObLG, NJW-RR 1992, 295; OLG Düsseldorf, FGPrax 1999, 70 [71]; OLG Frankfurt, OLGZ 1983, 189 [190]; OLG Hamm, NJW-RR 1993, 547 [548]; OLG Zweibrücken, FGPrax 2002, 132; Bumiller/Winkler, FGG, 7. Auflage 1999, § 19 Rn 5; Jansen, FGG, 2. Auflage 1969, § 19 Rn 16; Kahl in: Keidel/Kuntze/Winkler, a.a.O., § 19 Rn 5; Winkler in: Keidel/Kuntze/Winkler, a.a.O., § 142 Rn 4; Keidel/Krafka/Willer, Registerrecht, 6. Auflage 2003, Rn 2440).

    Im Amtslöschungsverfahren kann auch eine Änderung der Fassung der Eintragung erreicht werden, in dem zugleich der Antrag gestellt werden kann, eine Eintragung entsprechend einer Anmeldung vorzunehmen (BayObLG, DNotZ 1986, 48 [49]; BayObLG, NJW-RR 1986, 1161 [1162]; BayObLG, NJW-RR 1992, 295; OLG Düsseldorf, FGPrax 1999, 70 [71]; OLG Zweibrücken, FGPrax 2002, 132; Winkler in: Keidel/Kuntze/Winkler, a.a.O., § 142 Rn 4 m.w.N.).

  • BayObLG, 19.09.1991 - BReg. 3 Z 97/91

    Beschwerde gegen eine bekanntgemachte Eintragungsverfügung

    Auszug aus OLG Köln, 04.02.2004 - 2 Wx 36/03
    Gegen eine Eintragung im Handelsregister ist nach jahrzehntelang gefestigter Rechtsprechung eine Beschwerde nicht statthaft (BayObLG, NJW-RR 1986, 1161; BayObLG, NJW-RR 1992, 295; OLG Düsseldorf, FGPrax 1999, 70 [71]; OLG Frankfurt, OLGZ 1983, 189 [190]; OLG Hamm, NJW-RR 1993, 547 [548]; OLG Zweibrücken, FGPrax 2002, 132; Bumiller/Winkler, FGG, 7. Auflage 1999, § 19 Rn 5; Jansen, FGG, 2. Auflage 1969, § 19 Rn 16; Kahl in: Keidel/Kuntze/Winkler, a.a.O., § 19 Rn 5; Winkler in: Keidel/Kuntze/Winkler, a.a.O., § 142 Rn 4; Keidel/Krafka/Willer, Registerrecht, 6. Auflage 2003, Rn 2440).

    Im Amtslöschungsverfahren kann auch eine Änderung der Fassung der Eintragung erreicht werden, in dem zugleich der Antrag gestellt werden kann, eine Eintragung entsprechend einer Anmeldung vorzunehmen (BayObLG, DNotZ 1986, 48 [49]; BayObLG, NJW-RR 1986, 1161 [1162]; BayObLG, NJW-RR 1992, 295; OLG Düsseldorf, FGPrax 1999, 70 [71]; OLG Zweibrücken, FGPrax 2002, 132; Winkler in: Keidel/Kuntze/Winkler, a.a.O., § 142 Rn 4 m.w.N.).

  • OLG Düsseldorf, 02.07.1997 - 3 Wx 94/97

    Übertragung des Unternehmens durch die Komplementärin auf einzige Kommanditistin

    Auszug aus OLG Köln, 04.02.2004 - 2 Wx 36/03
    Vielmehr kann das Registergericht nach pflichtgemäßem Ermessen die Art und Weise der Eintragung bestimmen (KG, FGPrax 2000, 248; OLG Düsseldorf, NJW-RR 1998, 245; OLG Karlsruhe, NJW 1970, 1379; Keidel/Krafka/Willer, Registerrecht, 6. Auflage 2003, Rn 76, 173).

    Das Registergericht muß hierbei die ihm mitgeteilten Tatsachen in eine inhaltlich mit diesen korrespondierende, rechtlich einwandfreie Registereintragung umsetzen (OLG Düsseldorf, NJW-RR 1998, 245 [246]).

  • BayObLG, 04.12.1984 - BReg. 3 Z 215/84

    Handelsregister; Eintragung; Anfechtbarkeit; Änderung; Umdeutung; Anfechtung;

    Auszug aus OLG Köln, 04.02.2004 - 2 Wx 36/03
    Auch insoweit ist schon aus Publizitätsgründen ein Rechtsmittel gegen die Ablehnung des Registergerichts, eine Eintragung zu ändern oder zu ergänzen, nicht statthaft (BayObLG, Rpfleger 1984, 274 [275]; BayObLG, DNotZ 1986, 48 [49]; BayObLG, NJW-RR 1986, 1161; Kahl in: Keidel/Kuntze/Winkler, a.a.O., § 19 Rn 16).

    Im Amtslöschungsverfahren kann auch eine Änderung der Fassung der Eintragung erreicht werden, in dem zugleich der Antrag gestellt werden kann, eine Eintragung entsprechend einer Anmeldung vorzunehmen (BayObLG, DNotZ 1986, 48 [49]; BayObLG, NJW-RR 1986, 1161 [1162]; BayObLG, NJW-RR 1992, 295; OLG Düsseldorf, FGPrax 1999, 70 [71]; OLG Zweibrücken, FGPrax 2002, 132; Winkler in: Keidel/Kuntze/Winkler, a.a.O., § 142 Rn 4 m.w.N.).

  • KG, 30.05.2000 - 1 W 931/99

    Tod eines Kommanditisten und Eintritt des Erben in Gesellschaft -

    Auszug aus OLG Köln, 04.02.2004 - 2 Wx 36/03
    Eine solche zusammenhanglose Darstellung der Mitgliederwechsel, insbesondere bei einer gleichzeitigen Eintragung der Währungsumstellung, wird dem Ziel des Handelsregisters und dem Anspruch der Beteiligten, die einzutragenden Tatsachen - insbesondere die Haftungsverhältnisse - zuverlässig, vollständig und lückenlos wiederzugeben (KG FGPrax 2000, 249; OLG Hamm, NJW-RR 1993, 807 [808 f.]), nicht gerecht.
  • OLG Hamm, 07.01.1993 - 15 W 103/92

    Eintragung eines ausgeschiedenen Kommanditisten im Handelsregister

    Auszug aus OLG Köln, 04.02.2004 - 2 Wx 36/03
    Eine solche zusammenhanglose Darstellung der Mitgliederwechsel, insbesondere bei einer gleichzeitigen Eintragung der Währungsumstellung, wird dem Ziel des Handelsregisters und dem Anspruch der Beteiligten, die einzutragenden Tatsachen - insbesondere die Haftungsverhältnisse - zuverlässig, vollständig und lückenlos wiederzugeben (KG FGPrax 2000, 249; OLG Hamm, NJW-RR 1993, 807 [808 f.]), nicht gerecht.
  • BGH, 29.06.1981 - II ZR 142/80

    Öffentlicher Glaube des Handelsregisters in bezug auf die Erbringung von

    Auszug aus OLG Köln, 04.02.2004 - 2 Wx 36/03
    Ist die Kommanditeinlage von dem bisherigen Kommanditisten geleistet worden, so geht mit der Übertragung des Kommanditanteils das Recht, sich hierauf zu berufen, auf den neuen Gesellschafter mit der Folge über, daß die Haftung des früheren Kommanditisten aus § 171 Abs. 1 HGB wieder auflebt (BGHZ 81, 82 [89]).
  • KG, 23.05.2000 - 1 W 247/99

    Schriftbild der Eintragung einer Firma

  • OLG Zweibrücken, 14.06.2000 - 3 W 92/00

    Voraussetzungen der Eintragung einer Übertragung von Kommanditanteilen im Wege

  • OLG Hamm, 12.11.1992 - 15 W 266/92
  • OLG Frankfurt, 11.02.1983 - 20 W 561/82

    Testamentsvollstreckung über einen Kommanditanteil

  • OLG Oldenburg, 07.08.1990 - 5 W 72/90
  • BayObLG, 10.02.1993 - 2Z BR 14/93
  • OLG Zweibrücken, 02.05.1986 - 3 W 66/86

    Verpflichtung zur Eintragung der Erbfolge nach einem verstorbenen Kommanditisten

  • BayObLG, 12.03.1984 - BReg. 3 Z 27/84

    Keine Beschwerde gegen Eintragung im Handelsregister

  • LG Aachen, 07.02.1983 - 41 T 1/82
  • OLG Düsseldorf, 18.03.2019 - 3 Wx 53/18

    Reihenfolge der Einstellung mehrerer gleichzeitig eingereichter

    Mangels Eintragung ist auch eine Umdeutung des Begehrens des Beschwerdeführers in eine Anregung auf Einleitung eines Amtslöschungsverfahrens (vgl. KG NZG 2016, 987; OLG Köln FGPrax 2004, 88) nicht möglich.

    Lässt das Datenverarbeitungsprogramm eine gesetzlich gebotene Darstellung nicht zu, muss ggfs. auf seine Verwendung oder eine Anpassung der Software veranlasst werden (vgl. OLG Köln FGPrax 2004, 88).

  • OLG Düsseldorf, 01.03.2016 - 3 Wx 191/15

    Verfahren des Registergerichts bei Einleitung eines Amtslöschungsverfahrens;

    Dennoch wird zutreffend ein Beschwerderecht gegen eine die Anregung ablehnende Entscheidung des Registergerichts angenommen, sofern der jeweilige Beteiligte durch die Ablehnung der Löschung in eigenen Rechten betroffen ist (vgl. OLG Köln FGPrax 2004, 88; OLG Hamm FGPrax 2010, 322; Keidel-Heinemann, a.a.O., § 395 FamFG Rn. 45 und § 383 FamFG Rn. 23 m.w.N.).
  • OLG Düsseldorf, 09.02.2016 - 3 Wx 5/16

    Löschung der Eintragung neu gewählter Vorstandsmitglieder im Vereinsregister

    Dennoch wird zutreffend ein Beschwerderecht gegen eine die Anregung ablehnende Entscheidung des Registergerichts angenommen, sofern der jeweilige Beteiligte durch die Ablehnung der Löschung in eigenen Rechten betroffen ist (vgl. OLG Köln FGPrax 2004, 88; OLG Hamm FGPrax 2010, 322; Keidel-Heinemann, a.a.O., § 395 FamFG Rn. 45 und § 383 FamFG Rn. 23 m.w.N.).
  • OLG Hamm, 16.09.2004 - 15 W 304/04

    Anmeldung der sich aus dem Tod eines Kommanditisten ergebenden Rechtsfolgen zum

    Es bedarf weiterhin zu der Haftungslage im Falle der Sonderrechtsnachfolge einer Verlautbarung im Handelsregister (OLG Köln NZG 2004, 416; Keidel/Krafka/Willer, Rdnr. 748; Terbrack, Rpfleger 2003, 105, 106 f.).
  • OLG Köln, 24.05.2004 - 2 Wx 16/04

    Handelsregistereintragung zur Vertretungsmacht persönlich haftender

    Gegen eine Eintragung im Handelsregister ist nach jahrzehntelang gefestigter Rechtsprechung eine Beschwerde nicht statthaft (zuletzt Senat, FGPrax 2004, 88 = RNotZ 2004, 169 = ZIP 2004, 505, mit umfangreichen Nachweisen aus der Rechtsprechung und Literatur).
  • OLG München, 22.07.2008 - 31 Wx 88/07

    Handelsregister: Widerspruch gegen die Amtslöschung einer Gesellschaft bei

    Ziel des Handelsregisters ist es, die einzutragenden Tatsachen zuverlässig, vollständig und lückenlos wiederzugegeben (vgl. OLG Köln FGPrax 2004, 88/91; OLG Hamm NJW-RR 1993, 807/809).
  • OLG Köln, 17.03.2011 - 2 Wx 27/11

    Begriff der Entscheidung i.S. von § 37 Abs. 2 FamFG: Eintragung der Löschung

    Eine derartige unstatthafte Beschwerde gegen eine Registereintragung ist regelmäßig als Antrag oder Anregung eine Verfahrens auf Löschung der beanstandeten Eintragung auszulegen, sofern sich ein entsprechender Wille der Beschwerde entnehmen lässt (vgl. Senat, FGPrax 2004, 88, 89; OLG Schleswig, FGPrax 2000, 160; Keidel/Meyer-Holz, FamFG, 16. Aufl. 2009, § 58 Rn. 62; Bahrenfuss/Steup, FamFG, 2009, § 395 Rn. 20).
  • OLG Köln, 17.03.2011 - 2 Wx 28/11

    Eintragung der Aufhebung der Löschung einer Gesellschaft von Amts wegen im

    Eine derartige unstatthafte Beschwerde gegen eine Registereintragung ist regelmäßig als Antrag oder Anregung eine Verfahrens auf Löschung der beanstandeten Eintragung auszulegen, sofern sich ein entsprechender Wille der Beschwerde entnehmen lässt (vgl. Senat, FGPrax 2004, 88, 89; OLG Schleswig, FGPrax 2000, 160; Keidel/Meyer-Holz, FamFG, 16. Aufl. 2009, § 58 Rn. 62; Bahrenfuss/Steup, FamFG, 2009, § 395 Rn. 20).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 21.06.2012 - L 22 R 878/11

    Jahresendprämie

    Sind die Wirkungen der Eintragung endgültig eingetreten, können diese Wirkungen nicht mehr rückgängig gemacht werden, weil sich der gute Glaube an den Registerinhalt auf die eingetragene Rechtstatsache bezieht (vgl. Oberlandesgericht Köln, Beschluss vom 04. Februar 2004 - 2 Wx 36/03, zitiert nach juris; Oberlandesgericht Hamm, Beschluss vom 26. Januar 2010 - I -15 W 361/09, 15 W 361/09, zitiert nach juris).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 27.01.2009 - L 17 R 424/07

    Gesetzliche Rentenversicherung - Zugehörigkeit zur zusätzlichen Altersversorgung

    Daher ist es nicht Aufgabe der Gerichte der Sozialgerichtsbarkeit, in Verfahren auf Feststellung von Zugehörigkeitszeiten zur AVItech (inzident) die Rechtmäßigkeit von Registereintragungen zu prüfen (zur Änderung oder Ergänzung eines Registereintrags vgl. OLG Köln, Beschluss vom 4. Februar 2004, 2 Wx 36/03, veröffentlicht in juris).
  • LSG Baden-Württemberg, 05.11.2018 - L 10 R 4670/17

    Sozialversicherungspflicht bzw -freiheit - Geschäftsführer einer GmbH & Co KG -

  • LSG Berlin-Brandenburg, 07.11.2012 - L 16 R 404/10

    VEB Elektro-Apparate-Werke Berlin-Treptow - Zugehörigkeit zur zusätzlichen

  • OLG Hamm, 01.07.2010 - 15 W 261/10

    Anforderungen an die Abhilfeentscheidung des Registergerichts bei angenommener

  • KG, 08.07.2021 - 22 W 1039/20

    Handelsregistersache: Voraussetzungen der Löschung einer Eintragung als Mitglied

  • LSG Berlin-Brandenburg, 15.11.2011 - L 22 R 543/09

    Zusätzliche Altersversorgung der technischen Intelligenz (AVtI); GmbH; Eintragung

  • KG, 05.07.2021 - 22 W 1039/20

    Rechtsverhältnisse einer Europäischen wirtschaftlichen Interessenvereinigung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht